处女膜与贞节 人气：7931
作者:魏宏岭
来源:《人之初》
在众多的咨询中，大家最关心的是“身”与“节”的关系问题，也就是如何看待“处女”的问题。全面透彻地解答这个问题，涉及到的伦理、道德、文化、社会等诸多方面，在较短的篇幅内是无法做到的。在这里只能从几个重要方面作些扼要阐述。
“处女”有几种解释：1）在室之女，指未出嫁的女子。《荀子非相》：“妇人莫不愿得以为夫，处女莫不愿得以为士。”2）未曾有过性行为的女子：3）比喻初次。（以上引自《辞海》从上面的解释可以看出“处女”是有几种不同含义的。而“贞节”在汉语中解释为坚贞的节操，指封建礼教中提倡的不失身（不与男人有性行为）、不改嫁的道德。
处女膜的完整要求是妇女在婚前不能与男性发生性接触，要求妇女在“从一而终”的道德标准下归附男人，并错误地把“失身”与“失贞”等同。在封建时代，农业社会的生产以男性为主，妇女较少有剧烈活动，处女膜的“非性破裂”情况极少，而且由于封建礼教准则的束缚，妇女婚前绝少有与男性接触的机会，非婚妇女易于保证处女膜的完整，处女膜完整与否在一定程度上可以衡量妇女是否有过婚前性行为。在现代社会，这种情况有了改变，妇女参加社会活动增加了“非性原因”的处女膜破裂。另外，性行为的内容是广泛的，性接触的方式也很多，如亲吻、爱抚等，如此，处女膜的完整与否已无法作判断有无性接触的标准了。
大家都知道这样一个常识：男人是否有过性行为是没有任何方法检测的，透过这一点可以看出，强调“贞节”只是对女人的要求，它是“男尊女卑”、“剥夺妇女人格、尊严、价值”的最好例证。
许多女读者在咨询中透露：她们由于不慎、遭到他人污辱或自愿与男友性交而失去了处女膜的完整，她们担心在婚后无法向丈夫解释，忧心忡忡。为解答这个问题，让我们一起向那些糊涂的男人们发问：你爱的是一个人，还是一层能给你及爱人带来痛苦的膜？你想靠检验处女膜的完整证明你的性伴侣属于你一人，那么你又如何向她证明你的“童贞”存在？如果你想靠占据处女膜而占有一个女人，那么你将用什么来让你的爱人完全拥有你？爱情的焦点应在“一时”，还是在“一世”？爱情是单方面的索取，还是双方的奉献？
在思考和回答完这些问题之后，我们可以得出共同的答案：处女膜的完整与“贞节”没有丝毫的关系；处女膜不是判定“处女”的标准。贞节在现代社会的新的含义是洁身自爱，它要求我们只在相爱的基础上、法律和道德约束下发生不妨碍他人的性行为。
“处女”有几种解释：1）在室之女，指未出嫁的女子。《荀子非相》：“妇人莫不愿得以为夫，处女莫不愿得以为士。”2）未曾有过性行为的女子：3）比喻初次。（以上引自《辞海》从上面的解释可以看出“处女”是有几种不同含义的。而“贞节”在汉语中解释为坚贞的节操，指封建礼教中提倡的不失身（不与男人有性行为）、不改嫁的道德。
处女膜的完整要求是妇女在婚前不能与男性发生性接触，要求妇女在“从一而终”的道德标准下归附男人，并错误地把“失身”与“失贞”等同。在封建时代，农业社会的生产以男性为主，妇女较少有剧烈活动，处女膜的“非性破裂”情况极少，而且由于封建礼教准则的束缚，妇女婚前绝少有与男性接触的机会，非婚妇女易于保证处女膜的完整，处女膜完整与否在一定程度上可以衡量妇女是否有过婚前性行为。在现代社会，这种情况有了改变，妇女参加社会活动增加了“非性原因”的处女膜破裂。另外，性行为的内容是广泛的，性接触的方式也很多，如亲吻、爱抚等，如此，处女膜的完整与否已无法作判断有无性接触的标准了。
大家都知道这样一个常识：男人是否有过性行为是没有任何方法检测的，透过这一点可以看出，强调“贞节”只是对女人的要求，它是“男尊女卑”、“剥夺妇女人格、尊严、价值”的最好例证。
许多女读者在咨询中透露：她们由于不慎、遭到他人污辱或自愿与男友性交而失去了处女膜的完整，她们担心在婚后无法向丈夫解释，忧心忡忡。为解答这个问题，让我们一起向那些糊涂的男人们发问：你爱的是一个人，还是一层能给你及爱人带来痛苦的膜？你想靠检验处女膜的完整证明你的性伴侣属于你一人，那么你又如何向她证明你的“童贞”存在？如果你想靠占据处女膜而占有一个女人，那么你将用什么来让你的爱人完全拥有你？爱情的焦点应在“一时”，还是在“一世”？爱情是单方面的索取，还是双方的奉献？
在思考和回答完这些问题之后，我们可以得出共同的答案：处女膜的完整与“贞节”没有丝毫的关系；处女膜不是判定“处女”的标准。贞节在现代社会的新的含义是洁身自爱，它要求我们只在相爱的基础上、法律和道德约束下发生不妨碍他人的性行为。
【关闭窗口】
